210715 Första bilderna #2

 Har fått mitt första objektiv av två. Ett makro 120 mm. Motsvarar 95 mm på en fullformatare. Väger nästan 1 kg... Har också lite ljud för sig. Makrot kan inte ta bilder i skala 1:1. "Bara" 1:2 men det är nog OK i de flesta fall. Små insekter och mycket små blommor kan bli problem men de löser jag på annat sätt

 

Bilderna blir bra. Som jag hoppades på. För tidigt att ha några fler synpunkter på bildkvalitén men som sagt. Det ser bra ut. Det är även något med bilden som jag ser och gillar fast jag inte kan säga eller precisera vad det är. Tror det har med det som vi kallar bild djup och dynamiskt omfång att göra. Vet från Youtube filmer att andra också har positiva åsikter om just det. Mjukhet i övergångar mellan nyanserna.... Kanske en aning analog backlash känsla från Kodachrome tiden.... Vet inte men något är det

 

Bildfilerna blir stora. De tar tid att läsa in samt öppna i datorn. Behöver tänka om lite vad gäller antalet man tar ute i fält. Datorn jobbar hårt bara med att visa dem. 

Först var jag besviken över att Utforskaren inte kunde visa RAW filerna direkt. Sökte och försökte hitta andra program som kan göra det enkelt och snabbt. Hittade bara Capture One som verkade göra det snabbare än mitt DXO. Marginellt visade det sig. 

När jag skulle stänga ned någon timme senare så såg jag att Utforskaren visst kunde visa RAW filen. Operativet hade laddat ned och uppdaterat på egen hand.... Mycket bra. Då kan jag sortera ut alla som ska slängas innan jag öppnar dem i DXO. Det var mycket bra och spar mycket tid 

En fullstor processad RAW fil med 16 bitars djup konverterad till jpg fil blir nästan 100 MB. Filformatet är "förlustfri komprimering". Valet okomprimerad gör att RAW filen blir dubbelt så stor. Har inte testat men att datorn slipper packa upp den kan göra att det går snabbare men filen blir ju också dubbelt så stor vilket nog får det att jämna ut sig. 

En i datorn bearbertad fil med 2048 pixlar på längsta sidan blir 2.5 MB vilket är helt OK.

Gillar  nog det nya lite mer kvadratiska bildformat mer än FF 24 * 36. Passar bättre många gånger. Ingen stor sak dock

Kameran är OK snabb men går inte att jämföra med Nikon Z7 eller blixtsnabba D500:an. Att fota insekter som konstant rör sig är den inte gjord för. Blommor etc funkar den dock mycket bra för. Kommer därför att använda och behålla D800:an med mitt fina mycket skarpa Sigma 180 mm makro för fjärilarna och andra insekter. D500 och 200-500 telet för det som flyger bland annat. 

 

Försöker lite halvhjärtat med att fota fjärilar utanför på gräsmattan. Funkar lite bättre när kameran kan ta flera i en följd. Hyfsat snabb faktiskt. 5 bilder i sekunden á 100 MB som dessutom komprimeras i realtid. Imponerande. Fick ingen bild på rapsfjärilen med aboslut skärpa. Inte kamerans fel. De sitter kvar mycket kort tid och varken jag eller kameran hinner med. Fick öka avståndet till dem. Har därför istället delförstorat för att se hur mycket pixlar jag har att ta av. Rejält... visar det sig. Men det ska det väl vara också när originalstorleken på bilden är 11648 * 8736 pixlar

Autofokusen är snabb och mycket träffsäker. Gillar som jag sagt tidigare att jag kan zooma hur stor jag vill den ska vara. Den sätter skärpan - varje gång. Behöver inte gödsla med bilder för att vara säker. Man ser innan att det blir bra 

 

Detta är något helt annat men det visste jag innan. 

Kameran väger 1 kg och 120 mm makro objektivet väger också 1 kg. Men... gillar när det väger och känns robust